VesikaDilekçe oluşturma platformu
Ana SayfaDilekçelerEditörUDFİletişimGiriş
Ana SayfaDilekçelerUDFHesabım
Şablon Kütüphanesi

Şablon Kütüphanesi

937

Şablon Kütüphanesi

937
0123456789101112131415161718

📄 Araç Değer Kaybı Bilirkişi Raporuna İtiraz Dilekçesi – Örnek 1 (Davalı Taraf)

……………….. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NE

DOSYA NUMARASI:

2023/………. E.

DAVALI:

…………………

VEKİLİ:

Av. ……………………….

DAVACI:

…………….. San. Tic. Ltd. Şti.

VEKİLİ:

Av. ……………………….

DİLEKÇE KONUSU:

Bilirkişi raporuna itirazlarımızın sunulmasıdır.

AÇIKLAMALAR

Sayın Mahkemenin yukarıda esas numarası yazılı dosyası kapsamında alınan bilirkişi raporuna ilişkin itirazlarımızı sunmaktayız. Raporda müvekkil aleyhine yapılan değerlendirmeler hatalı olup kabulü mümkün değildir.

1. Kusur Oranına İlişkin İtirazlarımız

Bilirkişi raporunda müvekkilimize %100 kusur yüklenmiş; davacı tarafın aracını kullanan sürücüye ise kusur atfedilmemiştir.

Oysa kaza tespit tutanağı müvekkilimizin şok ve baskı altında düzenlemiştir; sonradan düzenlenen ikinci tutanak gerçeği yansıtmaktadır.

Raporda, “müvekkilin tehlikeli biçimde yaklaşarak çarptığı” belirtilmiştir. Ancak olay yeri fotoğrafları ve kaza yönü bu tespiti çürütmektedir.

Davacı sürücü ani şekilde şerit değiştirip çevre yoluna geçmeye çalışırken müvekkilimizin aracına çarpmıştır.

Yine

KTK m. 46

ve

m. 52

gereğince şerit değiştirirken dikkat ve hız uyumu sağlamak zorunludur.

Bu kuralları ihlal eden davacı sürücüdür.

2. Trafik Bilirkişisi İncelemesi Gereği

Kusur oranı, yalnızca

trafik bilirkişisi

tarafından teknik olarak değerlendirilebilir.

KTK m. 83 ve KTK Yönetmeliği m. 158 hükümleri gereği, dosyanın trafik uzmanı bilirkişiye verilmesi gerekmektedir.

3. Hasara İlişkin İtirazlarımız

Bilirkişi raporunda hasar bedeli davacı beyanına dayanılarak kabul edilmiştir.

Değer kaybı 779,56 TL iken gerekçe gösterilmeksizin 4.050 TL olarak belirlenmiştir.

Bu durum raporu

denetlenemez

hale getirmiştir. Ayrıca “onarım süresi 7 gün” tespiti gerekçesizdir.

SONUÇ VE TALEP

Açıklanan nedenlerle;

Dosyanın kusur yönünden

trafik bilirkişisine gönderilerek yeniden rapor alınmasına

,

Hasar yönünden

ek rapor alınmasına

,

karar verilmesini saygıyla arz ederiz.

Davalı Vekili

Av. ……………………….

📄 Araç Değer Kaybı Bilirkişi Raporuna İtiraz Dilekçesi – Örnek 2 (Davacı Taraf)

……………….. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NE

DOSYA NUMARASI:

2023/………. E.

DAVACI:

…………………

VEKİLİ:

Av. ……………………….

DAVALI:

…………….. San. Tic. Ltd. Şti.

VEKİLİ:

Av. ……………………….

KONU:

31.09.2024 tarihli değer kaybı bilirkişi raporuna itirazlarımızın sunulmasıdır.

AÇIKLAMALAR

Müvekkilin aracı 2023 model olup kaza tarihinde 6.061 km’dedir.

Kazada arka tampon, bagaj kapağı ve tampon demiri büyük oranda hasar görmüştür.

Buna rağmen bilirkişi, yalnızca

19.000 TL değer kaybı

tespit etmiştir.

Bu miktar, aracın marka, model ve kilometresiyle bağdaşmamaktadır.

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin 2016/4626 E., 2019/262 K. sayılı kararına göre;

“Değer kaybı, aracın kaza öncesi hasarsız ikinci el piyasa değeri ile kazadan sonra onarılmış haldeki piyasa değeri arasındaki fark esas alınarak belirlenmelidir.”

Bilirkişinin %4 oranı hangi kritere dayandırdığı açıklanmadığından rapor

denetlenebilirlikten uzaktır

.

İSTEM VE SONUÇ

Serbest piyasa değeri

500.000 TL

olan, hasarsız ve düşük kilometreli bir aracın yalnızca

19.000 TL değer kaybettiği

yönündeki tespit hayatın olağan akışına aykırıdır.

Bu nedenle,

yeni bir bilirkişi raporu

alınmasını saygılarımızla talep ederiz.

Davacı Vekili

Av. ……………………….

02.11.202

4

⚖️ Yargıtay Kararlarıyla Desteklenen Değer Kaybı İlkeleri

📌

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/4626 E., 2019/262 K.

“Değer kaybı hesaplaması, aracın hasarsız ve onarıldıktan sonraki piyasa değeri arasındaki fark üzerinden yapılmalıdır.”

📌

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2020/1453 K.

“Bilirkişi raporu denetlenebilir, gerekçeli ve somut verilere dayanmalıdır.”

❓ Sık Sorulan Sorular (SSS)

1. Araç değer kaybı davasında bilirkişi raporuna itiraz süresi nedir?

Raporun tebliğinden itibaren

1 hafta içinde

itiraz dilekçesi sunulabilir.

2. Yeni bilirkişi atanması için mahkeme neye bakar?

Raporun eksik, çelişkili veya gerekçesiz olması durumunda mahkeme

yeni bilirkişi atanmasına

karar verir.

3. Trafik kazalarında kusur oranı nasıl belirlenir?

Kaza tespit tutanağı, olay yeri fotoğrafları, tanık beyanları ve teknik analizler birlikte değerlendirilir.

🔗 Sonuç

Bu örnek dilekçeler,

araç değer kaybı davalarında bilirkişi raporuna etkili bir şekilde itiraz etmeniz

için hazırlanmıştır.

Dilekçeler, hem

davacı hem davalı tarafın

hukuki durumuna uygun şekilde düzenlenmiştir.

📍Daha fazla

Yargıtay kararı, dilekçe örneği ve hukuki rehber

için:

👉

sanalhukuk.org

“

Araç Değer Kaybı Davası Şartları ve Yargıtay Kararları (2025)”

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Karar Arşivi

araç değer kaybı

,

bilirkişi raporu itiraz dilekçesi

,

trafik kazası

,

değer kaybı tazminatı

,

bilirkişi raporuna itiraz

Sanal Hukuk